Я один. Я другой, я иду в ночи чтобы другим было легче идти...
Мысли в целом.
Вот что за хрень? Нездоровая тенденция искать крайних, оправдать наличие
раздутых штатов якобы правоохранительных органов, их извращённость,
после развала традиций времён СССР. Давайте задумаемся - на кого
рассчитаны текущие законы? На элитный класс, как считает большинство? Да
ни фига. Элиту защищают лишь те немногие, кто ещё хоть как то адекватно
помнит исторические роли нашей страны. Они вот действительно
поддерживают какой то хоть порядок. Конечно выходцы из низших классов
яростно начнут кричать, что это их страна. Но опомнитесь, вы не более
чем ресурс. Таков капитализм, к которому стремились ещё из социализма.
Для нашей страны не монархический уклад не просто вреден - опасен. Что
мы сейчас и видим. Ну уедут из страны последние представители "частного
капитала", оплачивающие большинство пенсий и подобных "социальных благ"
нашего уважаемого, но до ужаса безграмотного большинства, а что дальше?
Зарабатывать в нашей стране сложно, а без базового капитала - почти не
реально. И, если само себя наше государство не может обеспечить в массе,
то какого чёрта оно забывает старую и мудрую пословицу, про сверчка и
"шесток"? С каким кайфом смакуют заказные процессы и эксцессы, где можно
всё объяснить понятными народным массам клише. И клише не так уж и
много. Но я больше всего "наслаждаюсь" рекламой алкоголизма нации. И как
в неё все шикарно верят! Хотя суть обманки видна сразу - почти любой
адекватный человек хоть раз садился за руль выпимши. И кучу пешеходов не
посшибал. А если поднять статистику чистую, без попыток оправдать
древние правила движения(в которых ещё гужевые повозки учитываются), то
нет такой проблемы, как алкоголизм за рулём. Но это социально получаемая
отдачу тема уж больно близка нашему местечковому большинству. Не
учитывая, что в нашей стране водительское удостоверение получают без
каких либо психологических тестов, не говоря о полноценном медицинском
освидетельствовании. Ну да ведь верно - кому ещё можно продать
большинство машин отечественного автопрома, кроме как людям, не имеющим
психологических способностей к вождению? Такие люди бьются и трезвыми и
здоровыми(по бумажкам). И техника у них "сыпется" легко, что тоже
причины ДТП. Но если это признать - рынок автозапчастей, отечественных и
б\у автомобилей, страховые компании, множественные налоги и пошлины
перестанут течь в гос. казну. Какой убыток... Ведь и АвтоВАЗ закрыть
придётся, а это какой удар по престижу держателей акций) И надо
придумать нам бооольшую страшилу для народа, чтобы даже самым
малограмотным понятна была. И попутно оправдываются все беспределы
различных "органов". Разрушается институт семьи, от которого и так уже
почти ничего не осталось. А ведь именно страны с сильным институтом
семьи сейчас идут в развитие - Япония, Турция, Австралия. Как и не сдают
позиций те, у кого он всегда был силён. Различные ПДНы, куча
проверяющих органов, возможность влезать в семью на любом уровне - всё
это наше государство отрабатывает уже много лет. Кто понимает зачем -
тот уже думает куда перебираться. И не надо низшим слоям общества
считать себя верхушкой. Простая кича про сбиваемых пешеходов. Но давайте
разберём - а кто они были? Безработные, низший класс,
низкоквалифицированные сотрудники. Да налог с машины за год, которая их
сбила, легко покрывает все их выплату государству за тот же год. И не
надо быть двуличными, чтобы заявлять о том, какая это трагедия -
психологически человек считает трагедией лишь то, что затрагивает его
лично. В любом городе практически любой человек\семья в состоянии
обеспечить себя каким либо транспортом. Я говорю это о городах, где
размеры транспортного потока и населения в состоянии действительно
создавать ситуации ДТП. Тогда вопрос - что делают на улицах не
предназначенных для прогулок(парки, сады, аллеи) эти люди. Садятся в
свою машину? Но парковки обычно чуть в стороне от дорог. Те же, кто
выходят или пользуются общественным транспортом - обычно вполне
подготовлены, благодаря ещё СССР к различным внештатным ситуациям. Ведь
давайте посмотрим, кто жертвы обычно таких "массовых" ДТП? Женщины
возрастом от 16 до 35 лет и дети, которых они сопровождают. Т.е. те, кто
не занимались никогда ни спортом, ни вождением автомобиля, ни
собственной безопасностью. На мой взгляд - это проблема семьи. Это как
та несуразица, когда истребляли в период СССР хищников в лесах, ведь
"оцивилизовавшиеся" пролетарии не могли уже даже от белочки защищаться.
Забота о нашем "народе" столь напоминает выгул домашнего скота, что
стыдно становится за нацию в целом. Природу и эволюцию отличало наличие
свободного естественного отбора. А когда искусственно сохраняются и
самые слабые особи - вид в целом приходит если не к вымиранию, то к
упадку. Зайдите в любой зоопарк и посмотрите к примеру на львов - да
домашняя кошка активнее и целеустремлённее. А если сравнить с уличной?
Чем больше мы пытаемся защищать всех и вся(попутно сами становясь
"детьми" на полном попечении\контроле государства), тем слабее
становимся все. Никому не секрет, что публика всегда жаждет "Хлеба и
зрелищ". Тогда зачем скрывать, что людей никак не волнует, кто что и
почему совершил какие то деяния, а что агрессия на обвиняемого идёт лишь
оттого, что СМИ недодали зрелищ со стороны жертв. Вообще сама по себе
тенденция полной защиты жертв любого уровня - это признак вымирающей
нации. И я проникаюсь уважением к южным народам, в которых сильны
исходные традиции(которые были близки почти у всех народов изначально) и
которые строят свой мир на их базе, а не на придуманным законам и
правилам, защищающим того, кто в настоящей жизни не выжил бы, а лишь
утянул бы за собой и всех остальных.
Главный вопрос - зачем это населению? Зачем поддержка? Ведь задавать
такой вопрос тем, кто на всех этих истериях делает деньги(именно деньги,
а не рубли) по меньшей мере глупо. Или это всего лишь чувство массы и
желания думать, что что то значит в стране? Кто знает?)
Вот что за хрень? Нездоровая тенденция искать крайних, оправдать наличие
раздутых штатов якобы правоохранительных органов, их извращённость,
после развала традиций времён СССР. Давайте задумаемся - на кого
рассчитаны текущие законы? На элитный класс, как считает большинство? Да
ни фига. Элиту защищают лишь те немногие, кто ещё хоть как то адекватно
помнит исторические роли нашей страны. Они вот действительно
поддерживают какой то хоть порядок. Конечно выходцы из низших классов
яростно начнут кричать, что это их страна. Но опомнитесь, вы не более
чем ресурс. Таков капитализм, к которому стремились ещё из социализма.
Для нашей страны не монархический уклад не просто вреден - опасен. Что
мы сейчас и видим. Ну уедут из страны последние представители "частного
капитала", оплачивающие большинство пенсий и подобных "социальных благ"
нашего уважаемого, но до ужаса безграмотного большинства, а что дальше?
Зарабатывать в нашей стране сложно, а без базового капитала - почти не
реально. И, если само себя наше государство не может обеспечить в массе,
то какого чёрта оно забывает старую и мудрую пословицу, про сверчка и
"шесток"? С каким кайфом смакуют заказные процессы и эксцессы, где можно
всё объяснить понятными народным массам клише. И клише не так уж и
много. Но я больше всего "наслаждаюсь" рекламой алкоголизма нации. И как
в неё все шикарно верят! Хотя суть обманки видна сразу - почти любой
адекватный человек хоть раз садился за руль выпимши. И кучу пешеходов не
посшибал. А если поднять статистику чистую, без попыток оправдать
древние правила движения(в которых ещё гужевые повозки учитываются), то
нет такой проблемы, как алкоголизм за рулём. Но это социально получаемая
отдачу тема уж больно близка нашему местечковому большинству. Не
учитывая, что в нашей стране водительское удостоверение получают без
каких либо психологических тестов, не говоря о полноценном медицинском
освидетельствовании. Ну да ведь верно - кому ещё можно продать
большинство машин отечественного автопрома, кроме как людям, не имеющим
психологических способностей к вождению? Такие люди бьются и трезвыми и
здоровыми(по бумажкам). И техника у них "сыпется" легко, что тоже
причины ДТП. Но если это признать - рынок автозапчастей, отечественных и
б\у автомобилей, страховые компании, множественные налоги и пошлины
перестанут течь в гос. казну. Какой убыток... Ведь и АвтоВАЗ закрыть
придётся, а это какой удар по престижу держателей акций) И надо
придумать нам бооольшую страшилу для народа, чтобы даже самым
малограмотным понятна была. И попутно оправдываются все беспределы
различных "органов". Разрушается институт семьи, от которого и так уже
почти ничего не осталось. А ведь именно страны с сильным институтом
семьи сейчас идут в развитие - Япония, Турция, Австралия. Как и не сдают
позиций те, у кого он всегда был силён. Различные ПДНы, куча
проверяющих органов, возможность влезать в семью на любом уровне - всё
это наше государство отрабатывает уже много лет. Кто понимает зачем -
тот уже думает куда перебираться. И не надо низшим слоям общества
считать себя верхушкой. Простая кича про сбиваемых пешеходов. Но давайте
разберём - а кто они были? Безработные, низший класс,
низкоквалифицированные сотрудники. Да налог с машины за год, которая их
сбила, легко покрывает все их выплату государству за тот же год. И не
надо быть двуличными, чтобы заявлять о том, какая это трагедия -
психологически человек считает трагедией лишь то, что затрагивает его
лично. В любом городе практически любой человек\семья в состоянии
обеспечить себя каким либо транспортом. Я говорю это о городах, где
размеры транспортного потока и населения в состоянии действительно
создавать ситуации ДТП. Тогда вопрос - что делают на улицах не
предназначенных для прогулок(парки, сады, аллеи) эти люди. Садятся в
свою машину? Но парковки обычно чуть в стороне от дорог. Те же, кто
выходят или пользуются общественным транспортом - обычно вполне
подготовлены, благодаря ещё СССР к различным внештатным ситуациям. Ведь
давайте посмотрим, кто жертвы обычно таких "массовых" ДТП? Женщины
возрастом от 16 до 35 лет и дети, которых они сопровождают. Т.е. те, кто
не занимались никогда ни спортом, ни вождением автомобиля, ни
собственной безопасностью. На мой взгляд - это проблема семьи. Это как
та несуразица, когда истребляли в период СССР хищников в лесах, ведь
"оцивилизовавшиеся" пролетарии не могли уже даже от белочки защищаться.
Забота о нашем "народе" столь напоминает выгул домашнего скота, что
стыдно становится за нацию в целом. Природу и эволюцию отличало наличие
свободного естественного отбора. А когда искусственно сохраняются и
самые слабые особи - вид в целом приходит если не к вымиранию, то к
упадку. Зайдите в любой зоопарк и посмотрите к примеру на львов - да
домашняя кошка активнее и целеустремлённее. А если сравнить с уличной?
Чем больше мы пытаемся защищать всех и вся(попутно сами становясь
"детьми" на полном попечении\контроле государства), тем слабее
становимся все. Никому не секрет, что публика всегда жаждет "Хлеба и
зрелищ". Тогда зачем скрывать, что людей никак не волнует, кто что и
почему совершил какие то деяния, а что агрессия на обвиняемого идёт лишь
оттого, что СМИ недодали зрелищ со стороны жертв. Вообще сама по себе
тенденция полной защиты жертв любого уровня - это признак вымирающей
нации. И я проникаюсь уважением к южным народам, в которых сильны
исходные традиции(которые были близки почти у всех народов изначально) и
которые строят свой мир на их базе, а не на придуманным законам и
правилам, защищающим того, кто в настоящей жизни не выжил бы, а лишь
утянул бы за собой и всех остальных.
Главный вопрос - зачем это населению? Зачем поддержка? Ведь задавать
такой вопрос тем, кто на всех этих истериях делает деньги(именно деньги,
а не рубли) по меньшей мере глупо. Или это всего лишь чувство массы и
желания думать, что что то значит в стране? Кто знает?)